戰國時代討論區(www.artofwar-tw.org)

这两天天朝网络一片和谐

Ed 寫:美國直到一九八七年，才和外蒙正式建交，遲了將近二十年。

为何中美斷交/中美建交八年后美国才与蒙古建交

　　劉曉波，作家、原北京師範大學中文系講師、前任獨立中文筆會主席。1989年6月6日至1991年1月因參加八九民運被捕入獄，此後因繼續從事民運、呼籲平反六四而多次被捕或監視居住。曾兩獲美國《人權觀察》海爾曼人權獎、三獲香港人權新聞獎項及2004年度無國界記者與法蘭西基金會捍衛言論自由獎。 　　下文轉自1993年7月《北京之春》總第二期，為劉曉波所著《末日倖存者的獨白》章節，該書1993年由中國時報出版社出版。 撤離廣場 ——《末日倖存者的獨白》連載之二 劉曉波 　　【編者按】本刊上期轉載了劉曉波所著《末日倖存者的獨白》第三章“絕食在紀念碑上”的第一節“人群的誘惑”。現根據讀者的要求繼續轉載。本...

不要人被奸了，再被殺了而已。我這麼說你是否能接受？ 我好像没有否定方法问题吧 :D 但就是被親西方的人搞砸了。現在親西方也沒有什麼大不了，只要自己付出的代價可以承受就行，天下沒有免費的午餐。六四我們中國人付出了代價，但什麼也沒有得到。而且如果你是一個真正的中國人，你就真的是非親共就是親西方嗎？有點獨立人格行不行？ 六四的悲剧应当说被双方搞砸了，以致除了一些拿绿卡的人以外各方皆输，不过您也承认“亲西方”并不等于错误啦。至于被人当枪使...在这个世界上恐怕都难免吧，无非看能否换得且换得的利益是否足够罢了 8) 正因为我是中国人，所以我对亲俄、亲西方都没好感，只是觉得把这些等同于罪恶比较...呵呵...

沒錯，如果你想延伸一下，這個例子非常好。孫文的革命成功了嗎？中共的新民主主義革命成功了嗎？中國歷史上的暴力運動，有幾個是過後成立人民民主社會制度的？ 我不是在說孫文是否成功，我也同意漸進的改良比暴烈的革命要更適宜一些——但是，我反對aerostar兄的結論，因為那種邏輯讓我感覺就好像看見有人反抗強姦失敗就說反抗是錯誤的、只有老老實實被姦才是正道一樣 在這以後，就是被「某種勢力」推動的了...如果人民在這些勢力面前不知道選擇，不曉得利害，那這樣的人民還真就該死。尤其是在經過一個六四之後！人，要長記性！ 我的意思很簡單，有外國勢力參與並不等於罪惡——這與戒嚴後是否應該對抗是兩回事——否則有蘇聯背...

我觉得，天安门广场死没死人对一个被称为Tiananmen Massacre的历史事件来说是有意义的。 我并不认为中国共产党的地位是不合法的，也从不认为推翻中国共产党在大陆的统治是正确的解决办法。 我倒认为中共的统治合不合法是个讨论价值较低的问题，问题的核心应该是：它能不能做好？做好怎样？做不好怎样？这样一个权力几乎不受任何制约的政权会把国家带向何方？ 而且我认为虽然自由世界的人们也许同情中国大陆人民在政治生活上的不自由，但对于如何能真正的解决这个问题的想法太天真，甚至是太残酷。 政治不自由如果不影响生活其实也没多少人在乎，可你看看最近国内对有关豆腐渣工程言论的钳制，对灾区地方官员的“爱护” ....

下士 寫:我的朋友 加上 老北京跟我說的
沒死人? 放屁

说没死人的当然是放屁，根据台视新闻，中共袁木在1989年6月6日首次回应外界时就说:"死亡的情况""包括部队的战士，包括罪有应得的歹徒，也包括误伤的群众。"不过那时中共也说"广场清场过程中没死人"
解放军在长安街开枪，这大家都知道，也没人敢否认；致无辜平民死伤的罪愆也没人能漂白。但是，天安门广场呢？我小时候一直坚信广场上死伤枕藉，听说迟浩田在美国讲广场没死人时我和我同学都嗤之以鼻 但后来看了一些东西，看了民运人士莫衷一是的说法，而我所知亲历者也无法证实广场死了人——故而，我疑惑了

六四忽忽十九年 2008/06/04 14:24:07 　　一九八九年發生的六四天安門事件，震撼全世界的力量，遠遠超過今天發生的四川大地震，就是對大陸內部的影響，到了今天也依然存在。 　　當時看電視播放大陸解放軍"鎮壓"的畫面，真不敢相信一個宣傳「為人民服務」的政府，竟會拿出槍械和坦克去對付自己的學生和人民。中共國務院發言人袁木後來居然宣佈「天安門沒死一個人」。即使到了一九九六年，中共國防部部長遲浩田訪美，還是毫無慚色的聲稱「天安門廣場上沒死一個人」。 　　因此，「六四」究竟屠殺了多少人，至今仍是「國家機密」。也因為中共一直不鬆口，當年同情學生而拒絕服從組織決定的趙紫陽等人，不僅被剝奪政治生命...

June 4,2008 「八九民運」為甚麼失敗告終？ 「六四事件」瞬眼間已經過了19年，雖然在19年前，本人還是一個9歲的小孩，但是直至今天仍然記得當年在電視機螢幕上出現了中共的軍隊在天安門廣場屠殺無寸鐵和爭取民主運動的學生。因此，其實不應該稱為「六四事件」，而是「六四天安門大屠殺」。時至今天，中共以所謂經濟發展而塑造「大國崛起」的形象，不斷的利用各種方式（例如利用舉辦奧運會和四川大地震）煽動民族主義，來維持其政權的統治。在民族主義的洗腦教育下，不少人已經不知道「六四事件」，知道的也附和中共，支持中共在「六四事件」屠殺學生的行為，說出諸如「不鎮壓就沒有現在經濟發展」的歪理。「六四事件」已經過了...