打狗領事館 監獄「攏是假」 經營者竄改歷史 百萬遊客上當

你爺爺和我爺爺的事

版主: Hammer

回覆文章
頭像
Ed
文章: 3263
註冊時間: 週六 9月 11, 2004 4:47 pm
來自: 小巨角

打狗領事館 監獄「攏是假」 經營者竄改歷史 百萬遊客上當

文章 Ed » 週一 12月 01, 2008 6:25 pm

打狗領事館 監獄「攏是假」 經營者竄改歷史 百萬遊客上當
2008年12月01日蘋果日報旅遊新聞 放大圖片

參觀打狗領事館的遊客們喜歡在「監獄迷宮」裡鑽進鑽出。張世瑜攝 圖片: 1 / 1
【魏斌╱高雄報導】高雄市市定古蹟「前清打狗英國領事館」有座監獄迷宮,入內後高度最高處僅有一百六十公分,比羈押前總統陳水扁的台北看守所獨居房還狹窄,常有好奇遊客鑽進一探究竟,不過新近一項研究發現,前清打狗英國領事館只是領事官邸,沒有規劃監獄、牢房,該館二○○四年委外經營後,每年吸引四、五十萬人造訪,遊客渾然不知「監獄迷宮攏是假」,至少百萬遊客受騙。


最新研究
這項研究是由高苑科技大學建築系助理教授林世超、正修科技大學建築與室內設計系副教授張宇彤、高雄師範大學台灣歷史研究所副教授楊玉姿聯手進行。林世超說,他們從英國國家檔案局調出工部檔案,發現山下的「高雄州水產試驗場」才是真正的英國領事館,山上的領事館只是領事官邸

他說,當年籌建官邸、領事館過程,英國官方駐台代表透過書信報告英國工部駐上海辦公室,因而留下平面設計圖等文件,檢視這些歷史文件,發現領事館確有牢房、巡捕房、囚犯放風區等規劃,至於領事官邸從沒規劃牢房


裝柵欄假囚犯挨轟
楊玉姿說,以經驗就可以判斷領事官邸不可能有牢房,「領事這麼大的官,怎麼可能把囚犯關在自己家,豈不天天提心吊膽?」英領館委外經營後首任經營者林富男說:「當年就不相信領事館有監獄,講句粗俗的,下層監獄跟上層只隔塊不到兩公分的木板,萬一囚犯放屁,樓上的領事一定聞得到,這像話嗎?」

英領館現任經營團隊無視此項研究結果,在監獄迷宮加裝柵欄,還擺放一具的囚犯人偶,腳上綁鐵球囚具,一位陳姓歷史學系學生日前探訪,氣得大罵:「竄改歷史、亂搞!」


尊重史實更正導覽
高市文化局長史哲昨午獲悉相當不悅,他強調,「古蹟可以活化,但一定要尊重史實!更何況領事官邸還有教育文化功能,絕不容有一絲錯誤!」文化局已要求經營團隊立即撤除,並改正所有導覽訊息。


圖檔
假牢房
領事館監獄裝上鐵柵欄、人偶囚犯,被罵離譜。魏斌攝

圖檔
真牢房
真正的英國領事館在哨船街七號,此處才有真正的牢房。


打狗英國領事館小檔案
名稱:前清打狗英國領事館
新發現:
.領事館實為領事官邸,高雄州水產試驗所才是領事館
.沒有牢房,真的牢房、巡捕房、囚犯放風區在領事館
沿革:
1876.9 英國上海工部辦公室提出興建預算
1878 由Cartman監造,是南台灣首座外國人監造建築
1879 官邸、領事館竣工
1987 內政部公告二級古蹟
2005 高市政府重新公告為市定古蹟
資料來源:高師大副教授楊玉姿、正修科大副教授張宇彤、高苑科大助理教授林世超
奴才們總以為拒絕向自己主子下跪的人,必定是自己主子對頭的奴才。

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 254 位訪客