澳大利亞皇家空軍Gloster Meteor F.8 在朝戰中的空戰損失

[Light]

整理了一些澳大利亞空軍 Gloster Meteor F.8 流星式的戰鬥資料。澳大利亞空軍在朝鮮有5架Meteor F.8 被米格機擊落，全是老毛子空軍的戰果，志願軍空軍的實際戰績僅是擊傷而已。由於雙方接戰紀錄都可以對得起來，而且中蘇都不在同一天，所以很容易比對，不會搞不清楚是誰的戰績或損失。

────
蘇聯空軍宣稱擊落28架流星 F.8，澳大利亞空軍實際損失5架，另數架受傷。

08/25/51
蘇方宣稱擊落2架F.8
澳方無損失

08/29/51
蘇方宣稱擊落2架F.8
澳方損失1架F.8，飛行員跳傘被俘，另1架F.8受創

09/05/51
蘇方宣稱擊落3架F.8
澳方沒有損失，1架F.8受創

09/10/51
蘇方宣稱擊落1架F.8
澳方沒有損失，事實上完全未曾接戰

09/26/51
蘇方宣稱擊落2架F.8
澳方宣稱擊傷2架米格15，沒有損失，1架F.8受創

10/24/51
蘇方宣稱擊落4架F.8
澳方無損失，1架F.8受創

10/27/51
蘇方宣稱擊落1架F.8??
澳方無損失，宣稱擊傷3架MiG-15

11/2/51
蘇方宣稱擊落1架F.8。
澳方無損失，宣稱擊傷1架MiG-15，無損失。

11/3/51
蘇方宣稱擊落2架F.8
澳方無損失，2架F.8受創，宣稱擊傷1架MiG-15。

12/1/51
蘇方宣稱擊落10架F.8, 無損失
澳方損失3架F.8，1名飛行員死亡，2名飛行員跳傘被俘，1架F.8受創，宣稱擊落/擊傷2架MiG-15。

10/2/52
蘇方宣稱擊落1架F.8
澳方損失1架F.8，飛行員死亡。

─────
志願軍空軍宣稱擊落10架Meteor、擊傷3架。澳大利亞實際無損失，僅數架負傷。

11/09/51 3師 9團 FMK-8 1 SHOTDN 平壤以南地區
1大隊大隊長王海、飛行員焦景文、周鳳性、劉德林 4機合力擊落1架F.8
實為誤認機型，美國空軍 RB-45C 偵察機受創

05/04/52 15師 45團 王世臣 FMK-8 1 SHOTDN 鎮南浦
05/04/52 15師 45團 王世臣 FMK-8 1 DMG 鎮南浦
05/04/52 15師 45團 王嗣斌 FMK-8 1 SHOTDN 鎮南浦
志願軍戰果擊落2架F.8、擊傷1架F.8，王世臣飛機受創。
澳軍無損失，Surman有「可能擊落」1架MiG-15戰果。

05/08/52 15師 45團 姬奎 FMK-8 1 SHOTDN 中隊長，平壤以北
05/08/52 15師 45團 田成捷 FMK-8 1 SHOTDN 平壤以北
中方宣稱擊落2架F.8，無損失資料。
澳方宣稱擊落1架MiG-15，無損失。

07/27/52 3師 9團 劉志田 FMK-8 1 SHOTDN 大隊長，鎮南浦
07/27/52 3師 9團 朱志敏 FMK-8 1 SHOTDN
07/27/52 3師 9團 劉志田 FMK-8 1 DMG 大隊長，鎮南浦
07/27/52 3師 9團 張守蘭 FMK-8 1 SHOTDN
中方宣稱戰果擊落3架F.8，擊傷1架F.8
澳方無損失

08/09/52 18師 52團 張傳志 FMK-8 1 SHOTDN 副團長，大同江口
中方宣稱戰果擊落1架F.8
澳方無損失

03/27/53 17師 49團 王海成 FMK-8 1 SHOTDN
03/27/53 17師 49團 王昆 FMK-8 1 DMG
中方宣稱戰果擊落1架F.8，擊傷1架F.8，無損失資料。
澳方重傷1架F.8，宣稱戰果擊落1架MiG-15、擊傷1架MiG-15。

[大衛在哪我在哪]

回L大，RB-45C和流星看起來還真挺像，至於流星我想俄國人也不會知道此機型太多吧，總不會是通過看報在英倫上空踢落V1知道吧？！ （我想其實不會登出來）。
無一例外半島空戰情況還是老樣；中朝空軍主力是伊万................

[Light]

F.8 和 RB-45C 尺寸差很多，这些飞机老毛子早就看得多了，不是韩战时才上阵，老毛子驻英武官可不会净吃饭不干事。1950年12月4日，有架RB-45C在中国靠北韩边境被老毛子的米格15打下来，机员两死两俘（後被杀），老毛子对RB-45C也应当是清楚的很。

[大衛在哪我在哪]

毛子將飛行員殺了！
一般慣例不都是丟到西伯利亞去嗎？英國人是停戰後才知道？

[Light]

RB-45C 是美軍。兩俘是從前蘇聯檔案和詢問64航空軍人員中推測出的，並沒有確切證據。一俘可能因為態度傲慢，被（故意）送到北韓村莊示眾而被打死；另一俘則是某蘇聯人聽到類似此人的姓名被審或被抓，後來沒有下文。

這種事情跟其他失蹤戰俘一樣，都找不出真相。