抗战时期中共军队的武器来源
版主: Hammer
抗战时期中共军队的武器来源
http://www.chinesewwii.net/vbb38/showth ... 837&page=2
戰藝上短小的一篇老文被我挖了出來,堅持看完評論你會發現很搞笑
戰藝上短小的一篇老文被我挖了出來,堅持看完評論你會發現很搞笑
我是戰國阿陸仔
Re: 抗战时期中共军队的武器来源
汗...............萬註明他這篇文章其數據沒有參考出處所以請注意......
我看中的是他在各個時間段的客觀環境變化對共軍裝備的影響啊,這點大多我感覺沒錯啊 以及倭人和國軍的變化
我看中的是他在各個時間段的客觀環境變化對共軍裝備的影響啊,這點大多我感覺沒錯啊 以及倭人和國軍的變化
我是戰國阿陸仔
Re: 抗战时期中共军队的武器来源
中共军队武器来源,如文章所述,包括
1。打垮伪军
2。于国军‘摩擦’
3。收缴民枪
如果搁置第一点,2,3两点反而回应了国军最大的抱怨,就是共军在后面抽腿子,搞得国军是前有日军后又共军。另外把抗日的地方民枪以不抗日为由吃掉。扩大地盘。
这也是新四军被国军围剿掉的国军理由。
我没去搜索过这方面的历史证据/文献。不敢说国军的说法就是正确。但是该文自己提到这是共军的扩大军力的方法,看来国军的抱怨不是空穴来风。
这也反映老毛在洛川会议提到,不能去爱老蒋的国。要玩三国:日国共。
1。打垮伪军
2。于国军‘摩擦’
3。收缴民枪
如果搁置第一点,2,3两点反而回应了国军最大的抱怨,就是共军在后面抽腿子,搞得国军是前有日军后又共军。另外把抗日的地方民枪以不抗日为由吃掉。扩大地盘。
这也是新四军被国军围剿掉的国军理由。
我没去搜索过这方面的历史证据/文献。不敢说国军的说法就是正确。但是该文自己提到这是共军的扩大军力的方法,看来国军的抱怨不是空穴来风。
这也反映老毛在洛川会议提到,不能去爱老蒋的国。要玩三国:日国共。
M1903A3 我最愛
Re: 抗战时期中共军队的武器来源
嗯嗯,所以我認為內戰只不過是“續戰”。其實與文中有點不同40年不到華北共軍就已經對散落的國軍各部和各民團“摩擦”。
但共軍的游擊運動作戰(正規部隊等)的確素養不是吹的.............老蔣也不會隨隨便便留下岡村
但共軍的游擊運動作戰(正規部隊等)的確素養不是吹的.............老蔣也不會隨隨便便留下岡村
我是戰國阿陸仔
Re: 抗战时期中共军队的武器来源
諸位不要忘了老共可是開圖在打這場戰爭的啊
而國軍則猶如進入迷霧之中走一步才看一點的
而國軍則猶如進入迷霧之中走一步才看一點的
Re: 抗战时期中共军队的武器来源
以單兵戰鬥技能來說,國軍裡的流氓地痞(兵油子)比共軍一般士兵更狠更能打。從很多老共軍回憶中都可以看到,從國民黨俘虜過來的「解放戰士」許多對被打敗一事一直都不服氣;還有很多時候共軍士兵從這些俘虜的國軍兵油子身上學戰技。記得看過一個回憶,他的部隊參加東北塔山之役,起初竟然連怎麼建立防砲的掩體都不會,被國軍砲轟得死傷慘重;然後一個被俘的國軍老兵油子教他們怎麼挖「貓耳洞」躲避砲擊,傷亡才大大減少。
不過,整體大環境下,老共是用窮人替窮人打仗,國軍是用流氓地痞和窮人替富人打仗,焉得不輸?
不過,整體大環境下,老共是用窮人替窮人打仗,國軍是用流氓地痞和窮人替富人打仗,焉得不輸?
對歷史研究者而言,最刺激者,無過於在歷史和傳說之間,找到了最完整的故事。
── 歌德
── 歌德
Re: 抗战时期中共军队的武器来源
巴頓將軍也常常跑前線,同時要求參一到參四每天都要有人去前線。
巴頓在前線當然不必自己開槍,可是他也有不少越級指揮的動作。接近記錄片的電影巴頓將軍裡面就有好些個鏡頭反映出來。
關鍵是,真會指揮的人,越級是以上駟對下駟;不會指揮的人,是下駟對上駟。
巴頓是戰神,校長是越級指揮。個中多少奧妙
巴頓在前線當然不必自己開槍,可是他也有不少越級指揮的動作。接近記錄片的電影巴頓將軍裡面就有好些個鏡頭反映出來。
關鍵是,真會指揮的人,越級是以上駟對下駟;不會指揮的人,是下駟對上駟。
巴頓是戰神,校長是越級指揮。個中多少奧妙
M1903A3 我最愛
Re: 抗战时期中共军队的武器来源
戰技不差,指揮也不見得差(校長除外)但癥結是在窮人富人那兩句。這是政略問題,政略上先失敗,戰略、戰術、戰技再強都沒用。
1946年春林彪四野二戰四平,被廖耀湘側翼包抄,落荒而逃,可以說是大潰敗。但是到1947年春,四野就能捲土重來,有能力包圍四平,這就是政略的力量。可是打了40幾天的包圍戰,血流成河,還是拿不下四平。國軍負責指揮的71軍軍長陳明仁兩年後投共,見到林彪時說你四野戰術保守,就只會一點兩面,言下之意不難應付。到了1948年春,共軍第四次打四平,集兵14萬對四平守軍1萬4,用重砲轟平國軍陣地再進攻奪取四平。這就跟指揮戰技都無關了。
1946年春林彪四野二戰四平,被廖耀湘側翼包抄,落荒而逃,可以說是大潰敗。但是到1947年春,四野就能捲土重來,有能力包圍四平,這就是政略的力量。可是打了40幾天的包圍戰,血流成河,還是拿不下四平。國軍負責指揮的71軍軍長陳明仁兩年後投共,見到林彪時說你四野戰術保守,就只會一點兩面,言下之意不難應付。到了1948年春,共軍第四次打四平,集兵14萬對四平守軍1萬4,用重砲轟平國軍陣地再進攻奪取四平。這就跟指揮戰技都無關了。
對歷史研究者而言,最刺激者,無過於在歷史和傳說之間,找到了最完整的故事。
── 歌德
── 歌德
Re: 抗战时期中共军队的武器来源
記得淮海戰役最後,杜聿明帶領突圍出了徐州,進到陳家莊,這時校長在郭汝瑰的嗾使下,發了電令,要杜聿明南下救被圍的黃維兵團。電令裡有亡黨亡國等字句。杜聿明軍事會議之後就轉向,被共軍趕上包圍殲滅。
孫子兵法說:戰道必勝,主曰不戰,必戰可也;戰道必敗,主曰必戰,不戰可也。故將在外,君命有所不受。
德國的古德林做的到,把德國第六軍團在史達林格勒輸光給俄軍的鮑林斯做不到。
老毛的軍委並不是不管前線,仍然猛下命令的。但是孫子兵法裡這句話多重要,尤其在那時通信不靈光的年代。
孫子兵法說:戰道必勝,主曰不戰,必戰可也;戰道必敗,主曰必戰,不戰可也。故將在外,君命有所不受。
德國的古德林做的到,把德國第六軍團在史達林格勒輸光給俄軍的鮑林斯做不到。
老毛的軍委並不是不管前線,仍然猛下命令的。但是孫子兵法裡這句話多重要,尤其在那時通信不靈光的年代。
M1903A3 我最愛
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 195 位訪客