韓戰─大和島之役

[Light]

自己文章刊出，打個小廣告。簡體版用「翻雲跨海戰大和」為標題，大概繁體版的編輯怕這標題讓人誤為大和號最後一戰，才改成這平平淡淡的題目，殘念。不過此期簡體版因出版社本身證照因素（跟文字內容無關），還整本卡在那裡沒能發行，不曉得要再等多久，也算是好事多磨。



http://www.warmg.com/mg1_detail.asp?id=198

[Hammer]

若是替台灣的軍事雜誌寫稿，自1980年代至今稿酬沒變，現在只能說是興趣了。這個圈子已經找不到(當年的)謀生的作者了。
大家都以為"突擊/戰場"是用大陸人低賤的勞力來做，否則那麼多字，台灣老闆能承受稿酬嗎??

難道賴大是以賤價賣身賣力???

[Light]

說對了，純興趣。不是賤價，而是無價。

[JOHNWU]

從以前到現在
看到的遇到的好像都是業餘興趣者
WHY?

祝前輩的大作熱賣啊
COME FROM:JOHN WU

[Light]

一個殘酷的事實就是，除非你是 J. K. Rowling, Stephen King, 或 Tom Clancy，你是沒有辦法靠寫作來維生，百分之九十九點九九九的作家都是另有正職或者另有兼差，才有可能過活。這些人還是大眾化小說家，可以賣得滿缽滿盆，要是搞軍武的，那更不用說，小眾市場，還得花一大堆時間研究資料，年輕有熱情有興趣，沒有家計負擔，還可以搞一搞；成家立業之後，難道讓全家都喝西北風？

[JOHNWU]

這讓我想起來當時考到G3還沒到G8的GRE申論題
總有一個項目是要討論藝術,寫作,繪畫之類的
問題像是該不該當飯吃,政府該不該補助之類的

聽說,就美國的研究所而言
讀文史的多半要吃自己,連教授也沒啥錢
讀理工的就不一樣了,教授通常有計畫,政府的,大公司的,養得起學生
在台灣時,聽到那些讀文史,社會科學的,也都要讀好久

寫作,如同Light大說的,也分職業作家或是業餘作家
除非是熱門暢銷作家能當職業,多半是副業

但軍武算不算是工程裡面的一個分支?總有從事這行業的人吧?似乎很少真正是職業又當興趣的
小時候,好喜歡軍武,好想當它是職業
現在我是讀造船的了,反倒不是很有興趣去注意軍艦的發展
因為計算流體力學的工程背景,所以像戰機氣動設計的,讀得懂這些事,卻也不是很有興趣
往往是軍武同好問了,網路有人討論了,才發現我懂這些但不知道這個發展
現在研究槍械機構我非常有興趣,但很可能是對槍的興趣加上工程背景讓我搞起來很滿足
因為我發現我可能對買槍搞槍射擊沒啥興趣,沒事的時候我想做的是去打網球

我的論點是職業的人業餘時往往不搞這些
所以板上網友往往是各行各業然後對這領域有興趣的人
我很懷疑有人可以職業跟業餘同搞一件事(工作狂?)
還有,很可能就是有,但是就是沒遇到(或者是沒說,潛水看著文章心裡偷笑)
就像提到Light大現在鑽研韓戰,肯定有史學家職業地研究這個課題
Light大有無遇上幾位?
COME FROM:JOHN WU

[Hammer]

說對了，純興趣。不是賤價，而是無價。

無價......
其實許多老闆是欺侮"純興趣者"; 他希望你體諒他"小本經營" "創業艱辛", 稿酬就算"幫助"他了......但是他吃不住的人還是付別人錢, but you. 老闆照樣帶名錶上酒家...但是沒錢給你。

[MikeH]

但軍武算不算是工程裡面的一個分支?總有從事這行業的人吧?似乎很少真正是職業又當興趣的

當然是
只不過從業人員多半不方便公開討論工作內容
形成在討論最新科技 由業餘研究者當道的奇特現象

因為我發現我可能對買槍搞槍射擊沒啥興趣

來了美國 總得玩它一兩次吧

我很懷疑有人可以職業跟業餘同搞一件事(工作狂?)

我自己沒辦法
但是有些同事業餘時間寫open source程式

模擬飛行世界裡
有些玩家是如假包換的飛行員或航管員
也算是職業和興趣合一吧

[Hammer]

來了美國 總得玩它一兩次吧

I couldn't agree with you more, although I am talking about a different game

[MikeH]

自備槍彈 租用靶道 ...

[Light]

來了美國 總得玩它一兩次吧

I couldn't agree with you more, although I am talking about a different game

Hear, hear!

[Light]

說對了，純興趣。不是賤價，而是無價。

無價......
其實許多老闆是欺侮"純興趣者"; 他希望你體諒他"小本經營" "創業艱辛", 稿酬就算"幫助"他了......但是他吃不住的人還是付別人錢, but you. 老闆照樣帶名錶上酒家...但是沒錢給你。

當年那篇韓戰空戰總結文章好像是誰要介紹投空軍學術月刊，我只能謝謝他的好意。因為發表在國軍沒有人看的期刊和發表在大陸民辦的新軍事雜誌，其效果不可以道里計；前者有如在一個小池塘裡丟個小石頭，激起的漣漪說不定還沒人看見；後者則有如激起一道幾十米高的津波，可以把幾十年建立的嚴密堤防一下衝垮。2004年在突擊發表至今，左岸憤青唧唧歪歪，但就是沒有辦法撼動絲毫。只不過該刊被警告，有好幾年不碰韓戰題材，最近鬆活起來，才又有這篇大和島。

無價是我不要，不是老闆不給。

[Light]

我的論點是職業的人業餘時往往不搞這些
所以板上網友往往是各行各業然後對這領域有興趣的人
我很懷疑有人可以職業跟業餘同搞一件事(工作狂?)
還有,很可能就是有,但是就是沒遇到(或者是沒說,潛水看著文章心裡偷笑)
就像提到Light大現在鑽研韓戰,肯定有史學家職業地研究這個課題
Light大有無遇上幾位?
COME FROM:JOHN WU

韓戰方面還真沒有幾個專業的。知道幾個人，都是業餘的。台灣有個葉教授，最近博士論文寫韓戰志願軍後勤制度，可是他是觀光系的教授。搞抗戰空戰也搞韓戰空戰的蚊子兄似乎在米國國防承包商工作。寫美版上甘嶺已經寫了十年的K. Quinn自己是顧問公司老闆。

突然想到，自己從搞科幻到槍械再到韓戰，差不多是每七年換個興趣領域，難道這就是傳說中的七年之癢嗎？

[春田]

Light兄的大作要頂一下，每篇都是引人入勝的作品。

[Light]

http://www.shdf.gov.cn/cms/html/190/264 ... 14785.html

★上海禾群广告有限公司非法编辑出版《突击》等出版物案
根据群众举报，全国“扫黄打非”办公室将反映周某、董某涉嫌非法出版发行的《突击》、《图说历史》、《战争艺术》的举报材料第一时间转给上海市“扫黄打非”办公室并要求立即核查。
经查，举报属实。杨浦区“扫黄打非”办公室联合文化、公安等部门依法查处当事人所在的上海禾群广告有限公司，现场查扣《突击》等出版物5210册，其中标注中央文献出版社出版的有237册。据查，上海禾群广告有限公司下设的知兵堂工作室自2004年初未经批准，擅自从事出版物的出版和发行业务。目前，该案正在进一步调查审理中。

＝＝＝

前面說過無價，可能有人不以為然，看看這則公告，或許會有點瞭解。大家生活在美國台灣，言論出版自由慣了，很難去想像中國的情形。在中國民間要自辦刊物十分困難，就連軍事刊物這種不牽涉時政的都得走灰色路線。現在中國軍事刊物，官辦的（以三大知識為代表）沒人要看，民辦的卻如《突击》這樣，因非經濟因素一個一個地倒，還可能牽扯上刑責。發行量又不大，一期全賣光也賺不了多少錢。

希望老周、老本沒事。

不過這一來，台灣知兵堂的稿源也沒有了，恐怕也是難以為繼。這突擊69期說不定真的會成為絕響。大家趕快去買吧！