李鴻章獲得平反

[Hammer]

李鴻章在國人心目中，一向是喪權辱國、乃至賣國賊的象徵，台灣不就是他在馬關條約中畫押斷送給日本的嗎？好像他的霉運已經到了盡頭，過去數月來他在美國頗受好評，先是季辛吉在他《論中國》新著中大大推崇李鴻章，說他是了不起的外交家，對西方國家而言，李鴻章是中國的面孔（face）。

　現在美國務院的歷史檔案處（Historian’s Office）出版了另一本新著，書名《共同的旅程》（Shared Journey），主題是從一七八四年「中國皇后號」來華貿易算起，過去二百年的美中歷史關係，作為中小學生的教材。此書談到李鴻章時，形容他是「中國最有權勢和影響力的領袖之一」，是清代「主要的政治家，中國海軍的締造者和洋務運動的創始人」。

　美國人對李鴻章別具好感的原因是他和南北戰爭的名將、後來成為美國總統的格蘭特 （Ulysses Grant, 1822-1885）是好友，故對李特感親切。一八七七年格蘭特卸任總統後，次年前往亞洲遊歷，到過日本和中國，蒙當時的北洋大臣李鴻章接待，二人從此定交。一八九六年李鴻章訪美，從英倫抵達紐約時，曾去格蘭特的陵墓致祭，並於第二年以他的名義在格蘭特的墓前植銀杏一株，紀念二人和中美之間的友誼。這顆已逾百齡的老樹依然健在，枝葉繁茂。

　一八九六年夏天李鴻章訪美，在紐約造成轟動，《紐約世界報導》（New York World）在其膾炙人口的「黃衣頑童」（Yellow Kid）彩色漫畫內刊出一幅李傅相乘坐肩輿出巡紐約的畫面，黃衣頑童因身穿一件破舊的黃色睡衣得名。巧的是李鴻章每逢出巡，必穿清帝御賜的黃坎肩，與漫畫中頑童的黃色睡衣相映成趣，以致紐約市民圍觀如睹，途為之塞，真個是萬人空巷。

　李鴻章在紐約時，下榻華爾道夫大旅館，退房時，打賞侍役等每人十元美金，以當時的幣值而言，可謂出手闊氣。

　李鴻章訪美時攜有國書，原來是要到華盛頓去白宮晉見總統時呈遞的，但因正值盛暑，克利夫蘭總統（Grover Cleveland, 1837-1908）休假，可是為了接受國書，克利夫蘭竟率國務卿等移樽就教，在紐約接見李鴻章，此亦是佳話。

　由紐約轉往華府時，正值美國勞工節假日，以致白宮、國會均唱空城計，使李鴻章處處枉駕，而最大的憾事是他抵達華府火車站時，愛爾蘭裔的站長下令腳伕不得為李提行李。原因是國會在一八八二年通過排華法案，其中力主排華的多為愛爾蘭裔國會議員，李氏在紐約接受新聞記者訪問，針對此點，對愛爾蘭裔民頗有微詞，招致華盛頓愛裔火車站長不准腳伕替李扛行李的報復舉動。就此而言，李鴻章身為外交重臣，竟對外交辭令之拿捏，有此一失，實咎由自取也。

　海峽兩岸雖尚未對李鴻章平反，西方卻給了他遲來的正面評價，李氏地下有知，不免大呼：「禮失而求諸野」乎！
http://news.chinatimes.com/forum/110514 ... 00470.html

[M16A1]

美國那個年代　白種優越是存在以久現象　對有色人種歧視是常態
　　《紐約世界報導》（New York World）黃衣頑童　應該是屬於羞辱性的漫畫手法　羞辱他族～抬高滿足自己優越
　而那年代在中國　黃色皇帝用色　平民是不能亂用色要殺頭頭的　洋人刻意挑黃色　其實是隱喻羞辱中國當政
　　漫畫羞辱是一種手法　類似過去白人漫畫家　把非洲人畫成愚笨　黑膚淺色嘴唇的強調其身體特徵　不過現在沒人敢這樣亂畫


http://cartoons.osu.edu/yellowkid/1896/ ... 6-3-15.jpg

更多Yellow Kid漫畫～http://cartoons.osu.edu/yellowkid/1896/1896.htm

歧視來歧視　是人的劣根性　古時更是多與公開　有一個法則就是　在地國是最大　
　　放一個白老外到非洲　白不一定是吃得開　可能還被敲詐和看不起
　而清朝不也是把白人當成野蠻人一樣看不起　晉見還要下跪　種種歧視大小動作累積怨恨　終於惹出大禍來

李鴻章在紐約造成轟動　應該是看熱鬧或嘻笑成份居多吧　黃衣頑童的效用　想看看真人版吧
　當然官方是敬重李鴻章　畢竟來者是客　那民眾就各自發揮了

至於提到愛爾蘭腳伕不幫李鴻章扛行李　是李對媒體抱怨　於排華法案的愛爾蘭裔頗有微詞　這應該是一種正常的軟性國格主張
　　放到現代　不也有國家元首參訪　在國外去說些維護國家尊嚴的不公事　或是請求協助之事嗎　怎麼是咎由自取
　以現代標準　受邀貴賓前來　被僕人羞辱　是要怪誰失禮呢　誰不對呢　主人　客人　還是僕人呢　

就來看看　報導中提到的漫畫　李鴻章是坐什麼車　是什麼牲口拉的車　相映成趣？　萬人口巷？　受歡迎？　算了吧！


http://cartoons.osu.edu/yellowkid/1896/ ... -09-06.jpg