武昌第一槍響

[Hammer]

一百年前的十月十日，湖北新軍工八營的革命黨人打響了武昌起義第一槍，由孫中山領導的辛亥革命浪潮，風起雲湧，從武昌延燒到南北各省，八十天後，促成中華民國臨時政府在南京誕生，終結了中國綿延二千一百多年的皇朝帝制，清帝被迫退位！中華國體從大清帝國變成「共和立憲」的中華民國。

　在中華民國百歲生日前夕，國史館委由旺旺中時媒體集團長天傳播製作的《鼎革之際：辛亥革命與中華民國的誕生》紀錄片，昨在國史館公開發表，八日晚間十一時將在中天新聞台首播。內容涵蓋從武昌起義、南北議和，以致中華民國臨時政府成立始末的歷史轉折。

　國史館長呂芳上說，《鼎革之際》有些珍貴畫面，包括上海「惜陰堂」趙鳳昌收藏的南北議和密商所擬草稿，如「民國首任內閣名單初稿」，還有清帝《退位詔書》草稿等，愈多史料的發現與開放，對民國史研究將更加完善。

　呂芳上說，台灣史學界有人認為袁世凱背叛民國，不值一提，但袁世凱在清末民初的變動時代，既是「軍事強人」，北洋新軍如堅持採取武力消滅革命黨，可能輕而易舉，但袁另有考量，還原袁世凱的真實角色確屬必要。大陸近代史專家楊天石說，孫中山曾向胡漢民說過，「如果袁能逼迫清帝退位，比用兵要強十倍！」孫在當選時，致電袁世凱，表明他是暫時擔任大總統，只要袁贊同共和，能使清帝退位，他會推薦袁為下一任大總統。

　武昌起義時，孫中山正在美國訪問，兩天後從丹佛報紙得知「武昌為革命黨佔領」，隨後前往芝加哥、紐約，再轉往倫敦，試圖勸阻英方不再貸款給清政府。最後取道巴黎，在海上航行一個多月後，十二月廿五日回到上海。

　由於清末掌握軍政大權的袁世凱另有圖謀，南北議和受挫收場。十二月廿九日，在南方十七省都督會議上，孫中山以十六票支持，當選中華民國臨時政府第一任大總統。三天後，孫中山從上海趕赴南京宣誓就任大總統。一九一二年二月十二日，清廷在紫禁城頒布宣統皇帝《退位詔書》，宣稱「皇帝將統治權公諸全國，定為共和立憲國體」，終結清朝二六八年的統治，從秦王嬴政創立「皇帝」以來，綿延二千一百多年的帝制，從此走進歷史！
http://news.chinatimes.com/focus/501097 ... 00126.html

[Hammer]

究竟誰打響「首義第一槍」？長期以來屢有爭議，近年出現全新歷史考據，傳頌多年的湖北新軍工程第八營革命黨代表熊秉坤所打響的說法，已被大陸歷史學者馮天瑜等人所推翻，「熊一槍」變成「程一槍」，真正打響「首義第一槍」的是共進會員、工八營士兵程正瀛。

　武漢大學教授馮天瑜與武漢社科院歷史學者張篤勤近期合著《辛亥首義史》，曾對「首義第一槍」考據，參酌相關文獻、史學論著，和親身參與武昌起義當事人的口述歷史、回憶錄，反覆比對查證，終獲前述論證。

　長期以來，兩岸對武昌起義由熊秉坤打響第一槍說法，主要是孫中山《建國方略》有相關敘述。熊於一九一四年七月在東京參加中華革命黨時，孫中山曾向黨員介紹：「這就是武昌首義放第一槍的熊秉坤同志啊！」

　一九一八年十月十日，孫中山為上海《晨報》撰文指稱：「今日何日，此非我革命同志熊秉坤以一槍起義之日乎！」此後，「熊一槍」之說鵲起，而熊秉坤晚年也曾提到自已率先發難，因而史學界的辛亥革命史論都接受此說。

　然而，對熊一槍提出異議來自首義參加者，熊秉坤早年接受湖北軍政府徵集的紀實文字，對起義之夜事跡敗露也曾描述：金兆龍見事敗，疾呼曰：眾同志再不動手更待何時！共進會成員程正瀛「持槍開擊」云云。

　馮天瑜在考據各方說法後認為，熊的文字表明，革命黨人與清方營官、隊官發生衝突時，率先暴動的是共進會支隊長金兆龍等人，而程正瀛響應金兆龍「動手」召喚，向排長陶啟勝、隊官黃坤榮等人開槍，應即「首義槍聲」。

　熊秉坤早年自已撰寫的四份革命事略材料，也曾多處提到起義當夜在工八營衝突過程，程正瀛「以槍擊之」、「再擊之」、「金兆龍復接擊之，即斃命」等敘述，其他首義者回憶錄也有提及「程正瀛槍斃」陶啟勝用語。

　馮天瑜認為，熊秉坤在一九一二年時尚未受到名位等因素影響，較可能留下「自然、真實的回憶文字」，其時當事人程正瀛、金兆龍多健在，基本情節彼此佐證容易，不容虛構。

　長期專研辛亥革命史的馮天瑜認為，熊秉坤是工八營革命黨人代表，是武昌起義發難的重要組織者，雖非由他打響第一槍，但熊秉坤對首義貢獻甚大，堪稱武昌首義功臣。
http://news.chinatimes.com/focus/501097 ... 00127.html

[下士]

熊秉坤....八十多歲, 死在文革.....

[下士]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 3064g.html
辛亥百年 陸媒稱中共繼承正統
中央社 更新日期:"2011/10/08 18:05"

（中央社台北8日電）今年正逢中華民國建國百年，但中共避談民國、只講辛亥革命，今天並透過人民日報、新華社等官媒，撰文強調中共是國父孫中山「最堅定的支持者、最親密的合作者、最忠實的繼承者」等論調。

人民日報今天發表署名「任仲平」的文章，高度評價辛亥革命意義，文中一再強調中國共產黨是孫中山先生開創的革命事業的繼承者，企圖凸顯中共延續民國的正統性。

「任仲平」是筆名，即人民日報（任）重要（仲）評論員（平）文章，一定程度上代表中共中央的觀點及立場。

這篇標題為「開啟民族復興的百年征程」文章聲稱，「辛亥革命激起人們無限的期待，它將中華民族的思想從封建專制的桎梏中解放出來，開啟了民主共和的新里程。」

文章又稱，辛亥革命是1場未盡徹底的變革，「中國共產黨人是孫中山先生開創的革命事業最堅定的支持者、最親密的合作者、最忠實的繼承者，他們從辛亥革命的經驗教訓中尋找引領中國發展進步的啟示，在對辛亥革命精神的繼承中實現超越和昇華。」

無獨有偶，官媒新華社今天也發表特稿稱，「作為辛亥革命未竟事業的繼承者，中國共產黨帶領全國各族人民，篳路藍縷，披荊斬棘，在實現民族復興的道路上闊步前行。」

中共中央宣傳部主管的「光明日報」今天更在頭版刊發文章指出，辛亥革命「促進了中國共產黨的成立，促進了中國共產黨領袖群體的成長，對馬克思主義中國化也產生了重大影響。」

根據香港中通社報導，專研辛亥革命史的大陸歷史學者金沖及近日曾投書媒體，表達類似觀點。他認為，辛亥革命的成功和失敗從正反兩個方面教育了中國大陸的先進分子，「起了某種階梯的作用」。

報導引述分析人士指出，10月9日，中共中央總書記胡錦濤即將就辛亥百年發表演講，其中有2點值得關注：1是如何定位辛亥革命先驅與中共的關係；2是如何強化兩岸共識，避免大陸與台灣在紀念動作上產生「對台戲」（打對台）效應。

報導指出，近來，北京官方媒體在評論辛亥革命時，大多強調民族復興、社會變革、思想演進等議題，而罕見碰觸兩岸統一等敏感點，「透露出尊重歷史、務實靈活的政治策略」。

在今天刊出「任仲平」文章前，人民日報已連續發表多篇文章，對辛亥革命的歷史意義進行多方位解讀，並提出諸如「辛亥革命開啟社會新風氣」、「辛亥革命是連結大陸與台灣的歷史文化紐帶」、「辛亥革命為中國的進步打開了閘門」等觀點。1001008

===============================================
看一下, 偶爾噁心一下自己, 對身心健康有益.....

[MikeH]

孫文晚年雖不見得完全擁抱共產主義 但可說是左傾
國民黨內才有那麼多左派
中共這麼講 並非沒道理

將三民主義盡量往右派解讀 甚至以法西斯主義為師
是老蔣掌權清黨後的事

[狗宏]

國民黨人後來比較少提起程正瀛開第一槍的事

因程正瀛在二次革命中支援袁世凱

後被國民黨殺了

[CA1903]

孫文在革命過程中畢受挑戰。俄國革命後伸出援手，自然有正面反應。至於是不是真正的左傾，我想從三民主義演講稿裡，最能看出。其實孫文是要“打著紅旗反紅旗”，所以說三民主義就是社會主義就是共產主義。但是看三民主義演講稿，裡面可是沒有馬克思的想法。