台籍戰俘監視員被迫殺人 他雙手顫抖回憶

你爺爺和我爺爺的事

版主: Hammer

回覆文章
頭像
Ed
文章: 3263
註冊時間: 週六 9月 11, 2004 4:47 pm
來自: 小巨角

台籍戰俘監視員被迫殺人 他雙手顫抖回憶

文章 Ed » 週一 12月 22, 2008 3:51 pm

被迫殺人 他雙手顫抖回憶

【聯合報╱記者江良誠/南投縣報導】 2008.12.22 02:34 am

圖檔
國史館編纂李展平(左)走訪台籍戰俘監視員、八十七歲的柯景星(右)。
記者江良誠/攝影
1941年太平洋戰爭爆發,大批台灣青年被日人徵召到南洋戰場,擔任看管盟軍俘虜的監視員;日本投降後,他們反變成戰俘,不是被判刑,就是送上絞刑台。

住在彰化縣和美鎮的柯景星,當年和其他台籍監視員被軍法庭判處死刑,罪名是「處決戰俘」;幸好日籍軍曹杉田鶴雄承認「台籍監視員是奉命行事」,他逃過一死,改判十年徒刑。

八十七歲的他,每次回憶六十多年前的往事時仍雙手顫抖;「造孽啊,我從沒想到這輩子會開槍殺人」,但站在後面的軍曹一手拿刀、一手拿槍,恐嚇「再不開槍,連你們都殺」,「我除了閉上眼睛扣扳機,又能怎樣…。」

太平洋戰爭日本俘虜有不少是盟軍,因需要人看守,大量徵調台灣和韓國的殖民地青年擔任戰俘監視員;台灣的監視員派到菲律賓及婆羅洲、沙勞越。

柯景星當年只有十七歲,日人要求台籍監視員要取日本名,他的日名叫河村星輝,派到沙勞越首府古晉的戰俘營,看守三千多名戰俘,有英軍、澳洲士兵和少數印度人。

柯景星說,初期俘虜種菜養豬,自給自足;到了戰爭末期,盟軍大規模轟炸,物資運輸遭封鎖,配糧少,監視員和俘虜常餓肚子,加上瘧疾,不少戰俘病死。監視員要監督俘虜修築機場、伐木開路,若有戰俘偷跑,監視員會受到嚴厲處罰。

日軍戰敗後,柯景星等十多名監視員在日籍軍曹杉田鶴雄帶領下,押送四十六名戰俘到婆羅乃,杉田鶴雄逼他們處決戰俘,他鼓起勇氣說「國際公約不能虐殺戰俘」,但杉田鶴雄拿刀、槍恐嚇「不處決戰俘,連你們都殺」,他們只得被迫開槍。

他說,當初兩千多名俘虜,在移送過程中死亡,日軍聲稱是病死,但事後查出,全都是遭處決。戰後大審,柯景星逃過一死,但仍有李琳彩、蔣清泉、潘進添等七名監視員被判絞首。

柯景星說,被判刑的台籍戰犯至少有一百七十三人,他們被送到馬努斯島服刑,澳洲軍人為了報復,要他們扛石頭、木頭,頂著烈日跑步,不時鞭打他們,「不過,比起日本軍人對待戰俘,寬厚多了」

他說,服刑七年後,台籍戰犯陸續遣送回日本,日本政府依國籍法,將他們視為台灣人,甚至指稱虐待俘虜是台籍監視員行為,和日軍無關。

「回到台灣,帶著戰犯的標記,長時間受到監控,只能在社會底層勉強謀生。」

報導文學作家李展平近年研究這段歷史,四處走訪這批台籍監視員,有人卸下心防,願意吐露深藏心中六十多年的秘密,卻也有人受創太深,不願開口,有更多數監視員是帶著遺憾,從歷史中消失。

【2008/12/22 聯合報】

※這篇報導沒有說明的是,這些台籍的「戰俘監視員」,究竟是屬於招募聘雇的「軍屬」(日軍軍中非軍職約聘人員),抑或是昭和18年全面徵兵後分配到戰俘單位的士兵?
倒是很懷疑當時的台籍軍屬或軍人有幾人知道「國際公約」與內容概略?但不敢開槍殺人應該是真的。
本人過去曾聽一位長輩轉述,一名應募到南洋的台籍軍屬,其後來輾轉到巴達維亞的日本海軍水交社(相當聯誼社、俱樂部),裡面有十多名專供海軍軍官享用的,從集中營強徵來的英荷籍慰安婦;管理水交社的日籍軍人軍屬私下不時藉職務之便,或強或誘這些慰安婦私下「慰安」他們,這名台灣人看在眼裡自然是有樣學樣。
等到日本戰敗,盟軍抵達後,召開戰犯審判法庭,這些曾私下要求「慰安」的水交社管理人員,連同這名台灣人,都被起訴並由那些慰安婦當堂作證指認出來,判處死刑。轉述者認為死的挺冤的,個人只能說「出來混的,遲早要還的。」談不上冤枉。
奴才們總以為拒絕向自己主子下跪的人,必定是自己主子對頭的奴才。

頭像
冗丙
文章: 3677
註冊時間: 週六 11月 29, 2003 8:55 pm
來自: 中華民國台灣省基隆市海三廠眷村
聯繫:

Re: 台籍戰俘監視員被迫殺人 他雙手顫抖回憶

文章 冗丙 » 週一 12月 22, 2008 4:26 pm

偷吃的下場??
2009心願:
1.只要不搞砸人生,什麼我都能接受!
2.日本人比濁水溪的石頭還多~ 比森林的樹葉還茂密~ 可我反抗的決心比奇萊山還要堅定~

Hammer
版主
文章: 11770
註冊時間: 週二 12月 02, 2003 5:47 pm
來自: 槍客村

Re: 台籍戰俘監視員被迫殺人 他雙手顫抖回憶

文章 Hammer » 週一 12月 22, 2008 4:39 pm

現在有許多美軍回億, 二戰時把日本人看成次人類, 都是當場格斃.

大陸中央台也播過一個國府老兵的回憶, 他在一場戰鬥後搜索殘餘日軍, 聽到農民說有個農舍收留個受傷的日兵.他進去看到那名受傷的日兵躺在床上, 擺出求饒的手勢, 他舉起M1卡賓, 一槍斃了他.

War is hell.

頭像
MikeH
文章: 7267
註冊時間: 週二 2月 17, 2004 3:15 am
來自: USA
聯繫:

Re: 台籍戰俘監視員被迫殺人 他雙手顫抖回憶

文章 MikeH » 週一 12月 22, 2008 11:38 pm

有關海角七號政治性評論 請到此繼續

http://www.artofwar-tw.org/bboard/viewt ... 29&t=10145

Panzer Laid
文章: 1506
註冊時間: 週二 10月 19, 2004 1:30 pm

Re: 台籍戰俘監視員被迫殺人 他雙手顫抖回憶

文章 Panzer Laid » 週五 12月 26, 2008 1:45 pm

我很喜歡一句話

" The same person may be different at different moments "

war bring the worst and best out of us.

頭像
Ed
文章: 3263
註冊時間: 週六 9月 11, 2004 4:47 pm
來自: 小巨角

Re: 台籍戰俘監視員被迫殺人 他雙手顫抖回憶

文章 Ed » 週六 12月 27, 2008 11:25 pm

歷史錯置 正視台籍戰俘創傷

【聯合報╱李展平/台灣文獻館編纂(南投市)】 2008.12.27 02:53 am


秉讀貴報廿二日十一版,詳述二戰在新不列顛拉布爾島戰役,國軍千餘人被日軍押往該島當奴工,死亡甚眾,凸顯問題的悲劇和政府的漠視;唯自一九三七年盧溝橋事件爆發後,台南市安平區四百多人,被徵調中國戰場當軍伕,今尚有十二座軍伕墓塚,留安平公墓。

東京靖國神社祭祀三萬多名台籍戰歿「慰靈碑」名錄;也許有人認為活該,當什麼日本兵,或所謂台籍軍屬,這是一種生命抉擇。根據筆者長期觀察:二戰時,台人當上「日本兵」少之又少,大部分是軍屬,按日方解讀是充當軍中雜役,甚至日本軍方文件更以「陸軍傭人」視之。同時下部隊充滿打罵,稍有不快,即叫:台人「清國奴」。連文武雙全的前輩作家陳千武,以台中一中高材生,報考陸軍特別志願兵,廿萬人錄取五百人,宛如考上台大一般優秀,派駐印尼帝汶島戰區,照樣百般受辱,其小說《活著回來》有深刻描述。

筆者追蹤台籍盟軍戰俘監視員多年,戰俘於北婆羅洲古晉、山打根等地,由於日方進行山打根熱帶雨林行軍,導致兩千多名澳大利亞戰俘不是餓死、病死、即被射殺;台籍監視員一七五人,被盟軍報復性懲罰,當戰犯草率審判,少至兩年重則廿五年不等刑期,從南洋納閩、馬努斯、拉布爾等地關押,一直到戰後日軍投降,刑期超過十年以上者,續押解到東京巢鴨監獄再囚,台籍戰犯林水木、周慶豐等五十餘人,判絞首刑者十一人,由於含冤末白,李琳彩臨刑前脫下上衣,割手指泣血書表清白。戰後宮埼縣林水木(娶日籍妻)向日方索討戰爭賠償,纏訟四十年、前後上訴五十八次,日方皆以各種法令擋駕,不但分文未得,目前尚負擔訴訟費台幣卅萬,他們從未謙卑面對自己戰爭罪惡自省。日人吉田裕撰「日本人的十五年戰爭觀」指出:昔日反戰,今天被合理化成「追求和平」,日人未曾真正面對殖民統治嚴肅課題,相對日方對台籍戰歿或判刑處死之戰犯,少有敬意和善意回應,如遠在宮崎縣林老以八十六歲高齡,每於言念及此皆淚流滿面。

日本植基於戰後富裕經濟重建,造就對亞洲諸國狹隘政治視野;兩岸同屬「大東亞戰爭」受害者,原台籍軍屬、日本兵是歷史孤兒,沒有國家保護,前後上書自喻「本土」政權李前總統、阿扁總統,皆無下文。這種歷史錯置,祖國認同錯亂,極端壓抑底層心靈有發聲機會?台灣要全球化,要營造台灣歷史主體性,除觀照對日抗戰弟兄魂斷異鄉,更應關懷並正視十多萬台民投入太平洋戰爭留下歷史創傷。

【2008/12/27 聯合報】

※這位李先生似乎忽略了,在昭和十八年(1943)之後,日本在在台灣施行全面徵兵制,有數以十萬人被徵召入伍,的確是事實。我家族同輩堂兄中,就分別有被徵召為陸海軍者,歿於南洋叢林或海上,現在只留下他們生前的軍裝照片懸於其派下的神廳之上,紀載著這段悲傷的往事。
又軍屬與軍伕在日軍部隊中仍有地位高低之分,擔任雜役未必算軍屬,既然身為台灣文獻館之編纂,這種細節不該混淆。
奴才們總以為拒絕向自己主子下跪的人,必定是自己主子對頭的奴才。

頭像
冗丙
文章: 3677
註冊時間: 週六 11月 29, 2003 8:55 pm
來自: 中華民國台灣省基隆市海三廠眷村
聯繫:

Re: 台籍戰俘監視員被迫殺人 他雙手顫抖回憶

文章 冗丙 » 週一 12月 29, 2008 9:24 am

這就是當前研究者的盲點~有太多的學者根本搞不清楚兵制/兵銜/以及真正實際狀況~
就像研究國府軍的問題~只會說一個班有14人~而不是說一個班[理想]上有14人~
連1938年教導團一個班都只有12個人的情況下~實際作戰的中央軍能有10人就該偷笑了~
正常的作戰狀況6~9人才叫常態說~一個連頂多100~120人~
只有正常編制的3/4~4/5~
2009心願:
1.只要不搞砸人生,什麼我都能接受!
2.日本人比濁水溪的石頭還多~ 比森林的樹葉還茂密~ 可我反抗的決心比奇萊山還要堅定~

回覆文章

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 51 位訪客