台灣的歷史教育

[鹰]

每一个人都是 生 老 病 死，吃饭，睡觉……或结婚，生孩子……

那么安静的时候，问一句自己：
我的生命是不是在重演别人的生命过程？

[Roach-H]

我完全反對這句話
在戰術方面 , 各種戰術的發展就是因為人類從歷史學到很多的教訓
壕溝戰 久戰不利所以我們打閃電戰
在越南的叢林運用空中運輸
....等等
人類總是在歷史中努力的尋求更有效的殺人方法啊

或許應該這麼說,這是切入角度與觀念層次不同的問題..
不如我這麼問,你覺得人類彼此之間相互廝殺是個怎麼樣的事情?但是卻一再重複.
OK,這個先不管,不如我們來思考一下,有多少敗戰的例子是相似甚至近乎是重複的?
嗟,戰爭中總是會有人犯錯的嘛....對吧?

歷史只是在重演

個人比較喜歡說:"歷史會有必然性的重複".

[卡西姆]

戴笠沒聽說過,八百壯士的故事當年高中老師倒是講的天化亂墜,口沫橫飛

其實不能怪學生,畢竟現在台灣著重數理知識,歷史教育又只著重政局經濟發展

這類的歷史事件除非老師願意講或專題報告,否則一般學生比較不容易接觸到

[G4]

統治者的立場不同，寫出來的歷史就不同。所以我們讀的歷史就不同，立場就是本位主義。

[半曉生]

歷史課本是為當權遮的利益服務　現在不提抗日　是怕讀的人激起中國意識　那就不合國策